立法会辩论

2008-03-19

在3月19日的立法会司法及法律事务委员会会议上,多名立法会议员追问警方与律政司处理手法是否适当,而律政司副刑事检控专员麦伟德承认完全依赖警方的专业意见来评定钟亦天发布的照片属于淫亵类别,在检控钟亦天前,警方也没有把照片送交淫审处评审级别。他形容这是一件不幸事件并且承认处理该张照片的评级时,明显犯了错误,但是警务处助理处长(刑事)黄福全仍然坚持警方没有犯错。立法会议员李柱铭询问黄福全倘若时光倒流时,他会否以同样手法处理案件。黄福全表示审定钟亦天发布照片的探员已经服务警队34年,其间他于科技犯罪部门工作5年兼且具备处理淫亵物品的4年经验。黄福全坚持没有改变“先检控,后评级“制度的任何原因,而立法会议员李柱铭则指摘他“坚持错误“。另外,香港大学法律学院助理张达明批评警方与检控部门在没有足够证据的情况检控钟亦天兼且拒绝他的保释申请,是很危险的做法,而检控部门与裁判官明显犯错。立法会议员刘健仪则质疑过去会有市民被控发布淫亵照片,后来淫审处才证实发布不雅照片,她不排除有无辜市民被定罪判罚。特区政府的商务及经济发展局首席助理秘书长蔡杰铭承认每张照片是否属于淫亵或不雅确实含有灰色地带,稍后特区政府将会检讨法例并向公众咨询意见。

- 拉到底啦 -
互联网有记忆公众号淘宝一元购